৭৫ বছর ধরে গঙ্গার জল কোথায় শুকিয়েছে

সাধারণ মানুষের একটা স্তর আছে, আর অসাধারণ মানুষের অন্যরকম স্তর।

সাধারণ মানুষ আমি তাদেরই ধরি যারা সাধারণ বুদ্ধি ও ভাবনা নিয়ে চলে এবং নিজের স্বার্থ ছাড়া অন্য কিছু বুঝতে চায়না। কিন্তু সমাজ পরিবর্তন হলে তারা উপভোক্তা হয়। অসাধারণ মানুষ তারাই, যারা সামাজিক পরিবর্তন আনে, কারণ মানুষ চায় অধিকতর উন্নত জীবন। আর তাদের কাজের জন্যই সমাজে সকল রকমের পরিবর্তন আসে। আমাদের সমাজে যে রোগগুলি আছে তা অনেকে মনেই করেনা কারণ তারা সমাজের কোন খোঁজ খবর রাখেনা। আন্দাজে, আবেগে, মন গড়া ভাবনায় থাকে ও অপরের উপর প্রচার করে। রোগ এই ভুলতথ্যেও অনেক দাঁড়িয়ে যায়।

সামাজিক প্রথমিক দাবি হল স্বাস্থ্য, শিক্ষা, কর্মসংস্থান, নিরপেক্ষ বিচার ও আশ্রয় বা বাসস্থান সকলের জন্য। যেহেতু সমাজে এই দাবিগুলির বন্টন ব্যবস্থা রাস্ট্রের ও রাস্ট্র মানে তথাকথিত রাজনৈতিক নেতাদের উপর ও মন্ত্রকের সেই হেতু ক্ষমতা সেখানে কেন্দ্রীভূত। ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত হলে মানুষ দানবে পরিণত হয় এবং ক্ষমতার অপব্যবহার ঘটে। সমাজের সামাজিক নিয়মগুলি ভেংগে পড়ে। মানুষ তখন ক্ষমতার ছায়ায় গিয়ে নিজের স্বার্থকেন্দ্রিক হয়ে অন্যের উপর অবিচারগুলি করতে থাকে।

এরকম সময়ে মানুষ বিশৃঙ্খলা বাড়ায়। ভারতবর্ষ গণতান্ত্রিক দেশ বলে প্রচার করে।

ভারত কেমন দেশ?

ভারত ১৯৪৭ এর পর নিজের পরিচিতি এভাবে দেয়,

“সংসদীয় সরকার ব্যবস্থা সহ সার্বভৌম সমাজতান্ত্রিক ধর্মনিরপেক্ষ গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র। ২৮টি রাজ্য এবং ৮টি কেন্দ্রশাসিত অঞ্চল।(Sovereign Socialist Secular Democratic Republic with a Parliamentary system of Government. 28 States and 8 Union Territories.)”

এই গালভরা কথাগুলির বাস্তবে কোন অস্তিত্ব নেই।

আপনি ভাবুন, একটা লাইনে আপনি কি করে বলেন সমাজতান্ত্রিক-গণতান্ত্রিক-প্রজাতান্ত্রিক? না ভাল ভাল কথাগুলি সাজিয়ে মানুষকে বোকা বানানো যায়?যারা নেতাগোছের তারা কি আফিমে ডুবে?

প্রশ্ন করুন সমাজতান্ত্রিক-গণতান্ত্রিক-প্রজাতান্ত্রিক এই ৩ টে শব্দের সংজ্ঞার ১টি উত্তর পরিস্কার কি হতে পারে? ভারতে তো এই ৩টে শব্দের একটাও নেই।

সোস্যালিজমঃ (অর্থনীতি)

একটি অর্থনৈতিক তত্ত্ব বা ব্যবস্থা যেখানে উৎপাদন, বন্টন এবং বিনিময়ের উপায়গুলি সম্মিলিতভাবে সম্প্রদায়ের মালিকানাধীন, সাধারণত রাষ্ট্রের মাধ্যমে। লাভের পরিবর্তে,উত্পাদন দ্বারা এটি ব্যবহারের জন্য চিহ্নিত করা হয়। প্রতিযোগিতামূলক অর্থনৈতিক কার্যকলাপের অনুপস্থিতি দ্বারা,ব্যক্তিগত সম্পদের সমতা দ্বারা, এবং, সাধারণত, বিনিয়োগ, দাম এবং উৎপাদনের মাত্রা সরকার নির্ধারণ করে।

(লেনিনবাদী তত্ত্বে) পুঁজিবাদ থেকে সাম্যবাদে একটি সমাজের বিকাশে সর্বহারা বিপ্লবের পরে একটি ক্রান্তিকাল transitional stage:

প্রয়োজনের পরিবর্তে কাজের ভিত্তিতে আয়ের বন্টন দ্বারা চিহ্নিত।

রিপাব্লিক

প্রজাতন্ত্র [Lat. res publica,=পাবলিক অ্যাফেয়ার], আজকে বোঝা যায় একটি সার্বভৌম রাষ্ট্র যা একটি ব্যাপকভাবে অন্তর্ভুক্ত ভোটারদের প্রতিনিধিদের দ্বারা শাসিত। প্রজাতন্ত্র শব্দটি পূর্বে এমন একটি সরকারকে নির্দেশ করত যা বংশগত বা রাজতান্ত্রিক শাসন উভয়ই থেকে মুক্ত ছিল free from hereditary or monarchical rule এবং রাষ্ট্রের জনপ্রিয় নিয়ন্ত্রণ এবং জনকল্যাণের ধারণা ছিল। এই অর্থেই আমরা প্রাচীন রোমান প্রজাতন্ত্রের ancient Roman republic কথা বলি। আজ, উপরোক্ত বৈশিষ্ট্যগুলি ছাড়াও, একটি প্রজাতন্ত্র হল এমন একটি রাষ্ট্র যেখানে সমাজের সকল অংশের all segments of society are enfranchised অধিকার রয়েছে এবং যেখানে রাষ্ট্রের ক্ষমতা সাংবিধানিকভাবে সীমিত।

ঐতিহ্যগতভাবে একটি প্রজাতন্ত্রকে সত্যিকারের গণতন্ত্র থেকে আলাদা করা হয় যে প্রজাতন্ত্র নাগরিকদের দ্বারা নির্বাচিত প্রতিনিধি পরিষদের মাধ্যমে কাজ করে, যখন গণতন্ত্রে জনগণ সরাসরি সরকারী বিষয়ে অংশগ্রহণ করে।

বাস্তবিক অনুশীলনে, তবে, বেশিরভাগ আধুনিক প্রতিনিধিত্বশীল সরকার গণতন্ত্রের চেয়ে প্রজাতন্ত্রের কাছাকাছি।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি ফেডারেল প্রজাতন্ত্রের উদাহরণ, যেখানে কেন্দ্রীয় সরকারের ক্ষমতা সীমিত এবং জাতির উপাদান অংশ, রাজ্যগুলি, কিছু পরিমাপে গৃহের শাসন ব্যবহার করে the component parts of the nation, the states, exercise some measure of home rule। ফ্রান্স একটি কেন্দ্রীভূত প্রজাতন্ত্রের উদাহরণ, যেখানে উপাদান অংশগুলির আরও সীমিত ক্ষমতা রয়েছে।

প্রজাতন্ত্র হল একটি রাজনৈতিক ব্যবস্থা, যার রাষ্ট্র প্রধান একজন রাজা নন এবং আধুনিক সময়ে সাধারণত একজন রাষ্ট্রপতি।

যেখানে সর্বোচ্চ ক্ষমতা নাগরিকদের একটি সংস্থার মধ্যে রয়েছে যারা তাদের কাছে দায়িত্বপ্রাপ্ত কর্মকর্তা এবং প্রতিনিধিদের ভোট দেওয়ার অধিকারী। যেখানে বংশগত পদে থাকার পরিবর্তে রাষ্ট্রের প্রধান নির্বাচিত হয়। যেখানে কোন রাজা বা রাণী নেই, সরকারের ক্ষমতা, আইন প্রণয়ন ইত্যাদি এক বা একাধিক নির্বাচিত প্রতিনিধিকে দেওয়া হচ্ছে (যেমন রাষ্ট্রপতি, সংসদ সদস্য ইত্যাদি)। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি প্রজাতন্ত্র –

সেই ধরনের সরকার যেখানে সমস্ত নাগরিকের জন্য প্রশাসনিক ব্যবস্থা উন্মুক্ত। একটি রাজনৈতিক ইউনিট বা “রাষ্ট্র”, তার সরকার গঠন থেকে স্বাধীন।That form of government in which the administration of affairs is open to all the citizens. A political unit or “state,” independent of its form of government. অন্য অর্থে, এটি রাষ্ট্রকে বোঝায়, স্বাধীনভাবে তার সরকার গঠন।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাজনীতিতে প্রজাতন্ত্রের সরকার একটি ধ্রুবক constant রয়ে গেছে। আইনসভা, নির্বাহী এবং বিচার বিভাগীয় legislative, executive, and judicial শাখার মধ্যে ক্ষমতা ভাগ করার ক্ষেত্রে রাজ্য সংবিধান ফেডারেল সংবিধান অনুসরণ করে।

একইভাবে, রাজ্যগুলি কার্যনির্বাহী executive ভেটো ক্ষমতা এবং বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা সহ তিনটি শাখার মধ্যে বিদ্যমান বিভিন্ন যাচাই এবং ভারসাম্যতা গ্রহণ করেছে। states have adopted the various checks and balances that exist between the three branches, including the executive Veto power and Judicial Review.

ভেটো [ল্যাট.,=veto [Lat.,=I forbid] নিষেধ করা], সরকারের একজন কর্মীর (যেমন, রাষ্ট্রপতি) ক্ষমতা, বা একটি গোষ্ঠী বা জোটের একজন সদস্যের, অন্য কর্মকর্তাদের দ্বারা পাস করা বা প্রদত্ত আইন বা চুক্তির কার্যক্রমকে ব্লক করার ক্ষমতা বা সদস্য।

মার্কিন সরকারে, সংবিধানের অনুচ্ছেদ I, অনুচ্ছেদ 7 রাষ্ট্রপতিকে কংগ্রেস দ্বারা পাস করা যেকোনো বিল ভেটো করার ক্ষমতা দেয়।

রাষ্ট্রপতির ভেটো ক্ষমতা সীমিত; এটি সাংবিধানিক সংশোধনীর বিরোধিতা করার জন্য ব্যবহার নাও হতে পারে এবং এটি কংগ্রেসের উভয় কক্ষের দুই-তৃতীয়াংশ ভোট দ্বারা বাতিল হয়ে যেতে পারে। অনুশীলনে, রাষ্ট্রপতি খুব কমই ভেটো ব্যবহার করেন

গণতন্ত্র

গণতন্ত্র [Gr.,=জনগণের শাসন]democracy [Gr.,=rule of the people],, শব্দটি প্রাচীন গ্রীসে উদ্ভূত একটি সরকারকে মনোনীত করার জন্য যেখানে জনগণ রাষ্ট্রের কার্যক্রম পরিচালনায় অংশ নেয়, যেমন একটি একক শ্রেণি, নির্বাচিত গোষ্ঠী বা স্বৈরাচারী দ্বারা নিয়ন্ত্রিত সরকার থেকে আলাদা।

গণতন্ত্রের সংজ্ঞাটি প্রসারিত করা হয়েছে, তবে, একটি জনগণের অধিকার এবং ক্ষমতার উপর জোর দেয়, সরাসরি বা প্রতিনিধিদের মাধ্যমে কাজ করে, তাদের নিজস্ব উদ্দেশ্যে তাদের প্রতিষ্ঠানগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করে এমন একটি দর্শনকে বর্ণনা করে । এই ধরনের দর্শন ব্যক্তি সমুহের সমতার উপর একটি উচ্চ মূল্য রাখে এবং স্ব-আরোপিত নয় এমন সীমাবদ্ধতা থেকে যতটা সম্ভব মানুষকে মুক্ত করবে। এটি জোর দেয় যে প্রয়োজনীয় সীমাবদ্ধতাগুলি শুধুমাত্র সংখ্যাগরিষ্ঠের সম্মতির দ্বারা আরোপ করা হবে এবং তারা সমতার নীতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

মোটামুটি প্রজাতন্ত্র, সমাজতন্ত্র ও গণতন্ত্রের অর্থ বা সংজ্ঞা হল এই।

আপনি এবার মিলিয়ে দেখুন গত ৭৫ বছর ধরে চলছে ভারতের নানা রাজনীতির লোকগুলি এই সংজ্ঞাগুলির কোনটা পালন করছে?

আমরা দেখছি,

১। গরীব অধিকতর গরীব হচ্ছে, ধনী অধিকতর ধনের মালিক হচ্ছে। সমাজতন্ত্রে a transitional stage in the development of a society from capitalism to communism: characterized by the distribution of income according to work rather than need ক্যাপিটালিজম থেকে কি সাম্যবাদে আসছে? না। ৭৫ বছর নষ্ট।

২। প্রজাতন্ত্র হল এমন একটি রাষ্ট্র যেখানে সমাজের সকল অংশের all segments of society are enfranchised অধিকার রয়েছে এবং যেখানে রাষ্ট্রের ক্ষমতা সাংবিধানিকভাবে সীমিত। নাগরিকদের জন্য প্রশাসনিক ব্যবস্থা উন্মুক্ত নয়। আপনি রাস্ট্রের কোন ব্যাপারে নাক গলাতে পারবেননা। এখানে বিচারপতিও নির্বাচিত হয় তার কলেজিয়ামদের সুপারিশে অর্থাৎ জনগণের জন্য রেফারেন্ডাম referendum গণভোট নেই।

৩। গণতন্ত্র। আমাদের দেশে কোনকালে প্রয়োজনীয় সীমাবদ্ধতাগুলি শুধুমাত্র সংখ্যাগরিষ্ঠের সম্মতির দ্বারা আরোপ করা হয়েছে? তাহলে কিসের গণতন্ত্র? আমরা দেখছি মাইনরিটির ভোট ও তোষণ প্রক্রিয়া রাজনীতির অগ্রাধিকার

তাহলে ভারতের রত বড় বড় নেতা ও পন্ডিতরা কি আফিম খেয়ে আধ ঘুমে আছে? সেই তুলনায় চীনের ব্যবস্থা অনেক উন্নত ও অনুপ্রেরণার নয়কি?